全国1741自治体の
自治体AI・RPA活用度を“見える化”

自治体AI・RPA
活用度ランキング2026

About

自治体AI・RPA
活用度ランキングとは?

自治体AI・RPA活用度ランキングは、全国1,741自治体を対象に、AI・RPA・生成AIの活用度をスコア化・ランキング形式で可視化したものです。
総務省「令和7年度 地方自治体におけるAI・RPAの実証実験・導入状況等調査」をもとに、①推進体制・方針、②活用の広がり、③効果創出・成果、④セキュリティ・ガバナンス、⑤推進姿勢・今後の伸びしろという5つのカテゴリ・100点満点で採点し、人口規模を8区分に分けることで、同じ規模の自治体同士を公平に比較できるようにしています。
本ランキングを通じて、各自治体の先進事例や改善のヒントを共有し合い、住民にとっても、職員にとっても、よりよい行政を実現するきっかけになることを目指しています。

Survey Overview / Evaluation Indicators

調査概要・評価指標

本ランキングは、総務省「令和7年度 地方自治体におけるAI・RPAの実証実験・導入状況等調査」に基づき、全15項目を精査して作成しています。
ランキングおよび偏差値は、公平かつ実態に即した評価を行うため、以下の3ステップで算出しています。

STEP.1評価小項目の採点(5カテゴリ・15項目・100点満点)

5つのカテゴリに含まれる全15の評価小項目について、総務省調査の回答内容をもとに採点基準(下記表)に沿って加点し、そのまま合算します。
カテゴリごとの配点はAI・RPA推進への重要度(影響度)を鑑みて設計しているため、合計するとちょうど100点満点になります。

カテゴリ 配点 主な評価小項目(数)
①推進体制・方針 25点 生成AI利用ガイドライン策定状況/KPI設定状況/人材確保の取組/RPA導入・検討状況(4項目)
②活用の広がり 30点 必要性検討プロセスの有無/効果を伴う活用事例数(2項目)
③効果創出・成果 25点 導入効果の該当数/業務時間削減の実績記載の有無/削減効果の活用方法の多様性(3項目)
④セキュリティ・ガバナンス 15点 カスタマイズ方法の適切性/契約方法の適正性/業務知識の整備度/セキュリティ課題の認識(4項目)
⑤推進姿勢・今後の伸びしろ 5点 実証実験からの移行状況/導入課題の具体性(2項目)
合計 100点 15項目
STEP.2人口規模区分別の偏差値および順位の算出

STEP.1で算出された「100点満点の総合得点」をもとに、市区町村を以下8つの人口規模区分に分け、区分内での相対的な位置を示す「偏差値」を算出し、順位を決定しています。

千人未満/千人以上~5千人未満/5千〜2万人未満/2万〜5万人未満/5万〜10万人未満/10万〜20万人未満/20万〜50万人未満/50万人以上

STEP.3同点時の順位タイブレーク

各人口規模区分内で総合得点(100点満点)が同点の団体が多数発生するため、以下の優先順位で区分内順位を決定しています。

①: 総合得点(100点満点)が高い方を上位

②: ①が同点の場合、DX推進体制得点(総務省「令和6年度 地方公共団体における行政情報化の推進状況調査」に基づく参考指標)が高い方を上位(10点満点)

※DX推進体制得点は100点満点の評価小項目には加点しておらず、あくまで同点時の順位決定のみに用いる補助指標です。配点・採点基準は変更していません。

※①②がいずれも同値の場合は同順位として表示しているため、順位に欠番が生じる場合があります。

自治体AI・RPA活用度ランキング2026

人口規模別ランキング

※本ランキングにおける規模区分は以下の通りです:

超大規模 人口50万人以上、35自治体 大規模 人口20万人以上~50万人未満、97自治体
準大規模 人口10万人以上~20万人未満、145自治体 中規模 5万人以上~10万人未満、237自治体
準中規模 2万人以上~5万人未満、398自治体 小規模 5千人以上~2万人未満、527自治体
準小規模 千人以上~5千人未満、265自治体 極小規模 千人未満、37自治体
crown 第1位
超大規模

大阪府大阪市

偏差値
65.6
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
8.7
crown 第2位
超大規模

福岡県北九州市

偏差値
65.6
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
6.5
crown 第3位
超大規模

兵庫県神戸市

偏差値
62.4
推進体制・方針(25点満点) 20
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
6.5
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(35自治体中) 5.2 50.0 19 19 24 9 5
4位 福岡県 福岡市 超大規模 5.7 62.4 20 30 25 15 5
5位 宮城県 仙台市 超大規模 4.9 62.4 22 30 25 13 5
6位 京都府 京都市 超大規模 3.8 61.7 25 30 25 9 5
7位 東京都 江東区 超大規模 5.8 61.1 20 30 25 13 5
8位 東京都 江戸川区 超大規模 5.5 61.1 20 30 25 13 5
9位 兵庫県 姫路市 超大規模 6.1 59.8 22 24 25 15 5
10位 東京都 練馬区 超大規模 5.9 59.2 15 30 25 15 5
11位 東京都 杉並区 超大規模 4.0 59.2 15 30 25 15 5
12位 東京都 大田区 超大規模 4.9 58.5 20 30 21 13 5
13位 千葉県 松戸市 超大規模 4.5 58.5 22 24 25 13 5
14位 愛知県 名古屋市 超大規模 5.8 56.6 15 30 25 11 5
15位 神奈川県 横浜市 超大規模 5.7 56.6 15 30 25 11 5
16位 東京都 世田谷区 超大規模 7.4 53.4 20 30 18 9 4
17位 栃木県 宇都宮市 超大規模 4.1 45.7 22 10 25 7 5
18位 鹿児島県 鹿児島市 超大規模 6.8 44.4 20 10 25 7 5
19位 埼玉県 川口市 超大規模 4.0 44.4 20 10 25 7 5
20位 千葉県 船橋市 超大規模 3.1 44.4 22 10 25 5 5
超大規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
大規模

広島県福山市

偏差値
66.3
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 13
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
5.9
crown 第2位
大規模

奈良県奈良市

偏差値
65.0
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 11
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
6.3
crown 第3位
大規模

沖縄県那覇市

偏差値
64.4
推進体制・方針(25点満点) 20
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
5.0
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(97自治体中) 4.3 50.0 17 18 24 8 5
5位 長崎県 長崎市 大規模 4.6 64.4 20 30 25 15 5
5位 三重県 四日市市 大規模 4.6 64.4 22 30 25 13 5
6位 東京都 渋谷区 大規模 3.4 64.4 22 30 25 13 5
7位 東京都 目黒区 大規模 5.8 63.2 20 30 25 13 5
8位 東京都 港区 大規模 5.6 63.2 22 30 25 11 5
9位 愛知県 岡崎市 大規模 5.7 62.6 17 30 25 15 5
10位 新潟県 長岡市 大規模 4.7 62.6 20 30 25 13 4
11位 東京都 中野区 大規模 6.4 62.0 20 30 25 11 5
12位 宮崎県 宮崎市 大規模 5.4 62.0 20 30 25 11 5
13位 兵庫県 西宮市 大規模 4.1 62.0 20 30 25 11 5
15位 高知県 高知市 大規模 3.9 62.0 20 30 25 11 5
15位 千葉県 流山市 大規模 3.9 62.0 20 30 25 11 5
16位 福島県 郡山市 大規模 4.9 61.4 20 30 25 11 4
17位 群馬県 前橋市 大規模 4.8 61.4 15 30 25 15 5
18位 兵庫県 伊丹市 大規模 4.6 61.4 20 30 25 11 4
19位 東京都 新宿区 大規模 4.3 61.4 15 30 25 15 5
20位 静岡県 富士市 大規模 5.1 60.8 18 30 25 11 5
大規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
準大規模

栃木県小山市

偏差値
67.3
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 13
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
4.9
crown 第2位
準大規模

京都府宇治市

偏差値
66.8
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 12
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
4.1
crown 第3位
準大規模

宮崎県都城市

偏差値
66.3
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 11
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
6.5
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(145自治体中) 3.9 50.0 15 14 22 7 5
4位 静岡県 掛川市 準大規模 5.7 66.3 25 30 25 11 5
5位 宮崎県 延岡市 準大規模 5.7 65.8 22 30 25 13 5
6位 茨城県 日立市 準大規模 4.7 65.8 22 30 25 13 5
7位 長野県 上田市 準大規模 4.0 65.8 20 30 25 15 5
8位 千葉県 印西市 準大規模 3.7 65.8 22 30 25 13 5
9位 東京都 多摩市 準大規模 3.3 65.8 20 30 25 15 5
10位 島根県 松江市 準大規模 5.1 64.8 18 30 25 15 5
11位 埼玉県 新座市 準大規模 4.6 64.8 20 30 25 13 5
12位 山梨県 甲府市 準大規模 3.7 64.8 22 30 25 11 5
13位 福島県 会津若松市 準大規模 5.3 64.3 17 30 25 15 5
14位 千葉県 成田市 準大規模 4.5 63.8 20 30 25 11 5
15位 愛知県 半田市 準大規模 4.0 63.8 20 30 21 15 5
16位 岩手県 一関市 準大規模 5.4 63.4 17 30 25 13 5
17位 岩手県 奥州市 準大規模 5.3 63.4 17 30 25 13 5
18位 岐阜県 大垣市 準大規模 4.8 63.4 15 30 25 15 5
19位 香川県 丸亀市 準大規模 1.9 63.4 15 30 25 15 5
20位 愛知県 豊川市 準大規模 4.7 62.9 18 30 25 11 5
準大規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
中規模

広島県三原市

偏差値
71.1
推進体制・方針(25点満点) 25
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
7.0
crown 第2位
中規模

茨城県鹿嶋市

偏差値
69.6
推進体制・方針(25点満点) 22
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
3.9
crown 第3位
中規模

宮崎県日向市

偏差値
68.7
推進体制・方針(25点満点) 20
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
6.0
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(237自治体中) 3.4 50.0 13 13 20 6 5
4位 熊本県 玉名市 中規模 2.9 68.7 20 30 25 15 5
5位 鹿児島県 鹿屋市 中規模 6.4 67.7 20 30 25 13 5
6位 岐阜県 高山市 中規模 5.8 67.7 20 30 25 13 5
7位 東京都 狛江市 中規模 5.2 67.7 22 30 25 11 5
8位 福岡県 古賀市 中規模 4.7 67.7 20 30 25 13 5
9位 茨城県 筑西市 中規模 4.0 67.7 20 30 25 13 5
10位 京都府 長岡京市 中規模 3.8 67.7 22 30 25 11 5
11位 大阪府 泉大津市 中規模 2.0 67.7 20 30 25 13 5
12位 長野県 千曲市 中規模 5.2 67.2 17 30 25 15 5
13位 栃木県 真岡市 中規模 4.6 66.7 16 30 25 15 5
14位 三重県 伊賀市 中規模 4.3 66.7 20 30 21 15 5
15位 静岡県 島田市 中規模 4.2 66.7 20 30 25 11 5
16位 神奈川県 伊勢原市 中規模 3.1 66.7 20 30 25 11 5
17位 愛知県 あま市 中規模 1.0 66.7 20 30 25 11 5
18位 静岡県 湖西市 中規模 4.3 65.3 17 30 21 15 5
19位 岩手県 花巻市 中規模 3.4 65.3 15 30 25 13 5
20位 愛知県 江南市 中規模 2.4 65.3 13 30 25 15 5
中規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
準中規模

山形県南陽市

偏差値
71.7
推進体制・方針(25点満点) 20
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 11
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
3.9
crown 第2位
準中規模

兵庫県南あわじ市

偏差値
71.2
推進体制・方針(25点満点) 15
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
2.7
crown 第3位
準中規模

福島県田村市

偏差値
71.2
推進体制・方針(25点満点) 15
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
2.6
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(398自治体中) 3.0 50.0 9 10 17 4 5
4位 熊本県 益城町 準中規模 3.8 70.3 15 30 25 13 5
5位 岩手県 釜石市 準中規模 3.2 70.3 15 30 25 13 5
6位 鹿児島県 奄美市 準中規模 2.0 70.3 17 30 25 11 5
7位 福岡県 中間市 準中規模 1.4 70.3 15 30 25 13 5
8位 三重県 亀山市 準中規模 4.5 69.8 16 30 21 15 5
9位 北海道 登別市 準中規模 4.2 69.8 18 30 21 13 5
10位 鹿児島県 南九州市 準中規模 5.4 69.4 15 30 21 15 5
11位 茨城県 行方市 準中規模 2.9 69.4 15 30 25 11 5
12位 大阪府 島本町 準中規模 2.0 69.4 13 30 25 13 5
13位 静岡県 伊豆の国市 準中規模 4.9 68.9 18 24 25 13 5
14位 兵庫県 小野市 準中規模 3.7 68.9 20 30 17 13 5
15位 広島県 江田島市 準中規模 3.2 68.9 22 30 25 3 5
16位 山形県 村山市 準中規模 3.7 68.4 15 30 21 13 5
17位 福岡県 苅田町 準中規模 2.0 67.9 10 30 25 13 5
18位 福岡県 宮若市 準中規模 1.0 67.9 12 30 25 11 5
19位 群馬県 富岡市 準中規模 3.7 67.5 15 30 17 15 5
20位 島根県 江津市 準中規模 5.0 67.0 14 30 17 15 5
準中規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
小規模

北海道当別町

偏差値
82.6
推進体制・方針(25点満点) 20
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
4.5
crown 第2位
小規模

徳島県美波町

偏差値
78.4
推進体制・方針(25点満点) 17
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 9
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
2.6
crown 第3位
小規模

山梨県富士川町

偏差値
77.5
推進体制・方針(25点満点) 15
活用の広がり(30点満点) 24
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 15
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
1.3
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(527自治体中) 2.3 50.0 4 5 10 2 3
4位 熊本県 美里町 小規模 4.2 76.6 7 30 25 15 5
5位 愛知県 豊山町 小規模 4.2 76.1 20 24 21 11 5
6位 長野県 下諏訪町 小規模 3.4 75.2 15 30 14 15 5
7位 神奈川県 中井町 小規模 3.1 75.2 10 30 21 13 5
8位 和歌山県 かつらぎ町 小規模 2.3 75.2 8 30 25 11 5
9位 岐阜県 御嵩町 小規模 1.6 75.2 10 30 25 9 5
10位 栃木県 芳賀町 小規模 3.8 74.7 17 30 17 9 5
11位 三重県 熊野市 小規模 3.3 74.7 15 30 17 11 5
12位 群馬県 みなかみ町 小規模 1.8 74.7 12 30 21 11 4
13位 兵庫県 佐用町 小規模 4.2 72.4 10 30 17 11 5
14位 長野県 信濃町 小規模 4.6 71.9 15 30 14 9 4
15位 岡山県 吉備中央町 小規模 2.6 71.9 11 30 17 9 5
16位 宮崎県 新富町 小規模 2.9 71.0 7 24 25 9 5
17位 石川県 羽咋市 小規模 3.1 69.6 13 24 10 15 5
18位 鳥取県 三朝町 小規模 2.6 69.6 10 24 21 9 3
19位 静岡県 森町 小規模 2.4 69.6 8 24 21 9 5
20位 三重県 川越町 小規模 2.4 69.1 4 30 21 6 5
小規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
準小規模

北海道中頓別町

偏差値
88.5
推進体制・方針(25点満点) 15
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 21
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 11
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
2.2
crown 第2位
準小規模

青森県佐井村

偏差値
87.4
推進体制・方針(25点満点) 9
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 25
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 11
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
1.2
crown 第3位
準小規模

徳島県牟岐町

偏差値
84.0
推進体制・方針(25点満点) 13
活用の広がり(30点満点) 30
効果創出・成果(25点満点) 17
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 9
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
3.7
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(265自治体中) 1.6 50.0 2 3 5 1 2
4位 沖縄県 伊江村 準小規模 3.1 80.7 11 30 14 10 3
5位 福島県 飯舘村 準小規模 1.6 76.2 20 10 21 4 5
6位 長野県 中川村 準小規模 4.5 75.1 15 10 21 7 5
7位 沖縄県 竹富町 準小規模 3.2 74.6 4 18 21 9 5
8位 京都府 南山城村 準小規模 1.0 71.8 13 10 21 3 5
9位 北海道 中富良野町 準小規模 3.2 70.7 8 18 10 11 3
10位 和歌山県 古座川町 準小規模 1.0 70.1 8 8 21 7 5
11位 北海道 陸別町 準小規模 0.4 69.6 2 30 7 6 3
12位 北海道 置戸町 準小規模 1.0 69.0 0 24 10 9 4
13位 長野県 朝日村 準小規模 4.4 68.4 11 8 17 5 5
14位 北海道 厚真町 準小規模 2.2 67.9 10 10 13 7 5
15位 島根県 飯南町 準小規模 2.6 67.3 8 8 21 3 4
16位 北海道 上士幌町 準小規模 2.2 67.3 9 10 17 3 5
17位 北海道 浦臼町 準小規模 2.1 67.3 8 10 17 4 5
18位 青森県 今別町 準小規模 1.8 67.3 15 8 14 2 5
20位 青森県 田子町 準小規模 1.5 67.3 5 10 21 3 5
20位 岡山県 久米南町 準小規模 1.5 67.3 11 8 17 3 5
準小規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right
crown 第1位
極小規模

山梨県早川町

偏差値
79.4
推進体制・方針(25点満点) 0
活用の広がり(30点満点) 10
効果創出・成果(25点満点) 17
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 5
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
0.4
crown 第2位
極小規模

沖縄県座間味村

偏差値
73.0
推進体制・方針(25点満点) 0
活用の広がり(30点満点) 10
効果創出・成果(25点満点) 14
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 3
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 3
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
1.5
crown 第3位
極小規模

東京都利島村

偏差値
73.0
推進体制・方針(25点満点) 2
活用の広がり(30点満点) 10
効果創出・成果(25点満点) 10
セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 3
推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点) 5
参考DX推進体制得点(10点満点/同点時のタイブレーク指標)
0.6
順位 都道府県名 自治体名 人口規模 DX推進体制得点(10点満点) 偏差値 推進体制・方針(25点満点) 活用の広がり(30点満点) 効果創出・成果(25点満点) セキュリティ・ガバナンス(15点満点) 推進姿勢・今後の伸びしろ(5点満点)
平均(37自治体中) 1.2 50.0 0 2 2 0 1
4位 山梨県 丹波山村 極小規模 2.8 66.5 0 8 7 3 5
5位 熊本県 五木村 極小規模 0.0 66.5 0 10 10 0 3
6位 奈良県 黒滝村 極小規模 2.0 65.6 0 0 17 0 5
7位 愛知県 豊根村 極小規模 0.4 65.6 0 10 10 0 2
8位 鹿児島県 十島村 極小規模 3.1 45.3 0 0 0 0 0
9位 宮崎県 西米良村 極小規模 2.7 45.3 0 0 0 0 0
10位 沖縄県 粟国村 極小規模 2.4 45.3 0 0 0 0 0
11位 長野県 王滝村 極小規模 2.2 45.3 0 0 0 0 0
12位 福島県 檜枝岐村 極小規模 2.1 45.3 0 0 0 0 0
13位 沖縄県 北大東村 極小規模 2.0 45.3 0 0 0 0 0
14位 沖縄県 渡嘉敷村 極小規模 1.8 45.3 0 0 0 0 0
15位 新潟県 粟島浦村 極小規模 1.7 45.3 0 0 0 0 0
17位 北海道 西興部村 極小規模 1.5 45.3 0 0 0 0 0
17位 長野県 根羽村 極小規模 1.5 45.3 0 0 0 0 0
19位 山梨県 小菅村 極小規模 1.4 45.3 0 0 0 0 0
19位 島根県 知夫村 極小規模 1.4 45.3 0 0 0 0 0
21位 長野県 北相木村 極小規模 1.2 45.3 0 0 0 0 0
極小規模の全ての順位をみる
(GovTech Bridge 公式サイトへ)
keyboard_double_arrow_right

\ 自治体AI・RPA活用度ランキングも掲載 /

官民の情報と
人材を繋ぐ架け橋となり、
自治体DXを加速させる

GovTech Bridgeは、自治体DXを推進する官民の架け橋となるポータルサイトです。

サービスの特徴
check_circle過去に実施されたウェビナーのアーカイブ動画
check_circle自治体DXのキーパーソンとなるCIO補佐官のインタビュー動画
check_circle各省庁・自治体に散らばる自治体DXの成功事例を集約
check_circle民間企業が実施する自治体DX関連のワークショップ・研修への参加
check_circle自治体DX関連のプロダクト/ソリューションを比較・検討
check_circle自治体ドックランキングの検索
check_circle自治体AI・RPA活用度ランキングの検索
GovTech Bridge 公式サイト
GovTech Bridge 公式サイトへ keyboard_double_arrow_right